(资料图片)

时隔三年，自带流量的马斯克再次来到中国，不出意外受到热切关注，舆论场评说纷纭，但可以肯定，合作、投资等是他此行的关键词。

马斯克访华背后，其实是新一波“拥抱中国”的热潮。今年3月，苹果CEO蒂姆·库克、高通公司总裁安蒙等超百位外企老总齐聚北京。而本周，安谋（ARM）公司首席执行官哈斯，摩根大通CEO杰米·戴蒙等全球众多工商界重磅人物也云集中国。他们或拜访中国相关部委，或穿梭于各大经贸论坛，或与地方政府洽谈合作，务实行动之外也时有金句，“退出中国市场？没有这种选项”，“中国始终是心之所向”，“与中国‘脱钩’对全球贸易将是‘灾难性的’”。在以美国为首的部分西方国家鼓噪“脱钩断链”之际，众多跨国公司依然选择将自身发展与中国紧密联结，显然不是一时冲动。这是在用实际行动粉碎谎言谬论，坚定给中国投信任票。

为什么是中国？精明的企业家用头脑思考、用双脚投票。其一，中国非常擅长把“不可能”变为“可能”。中国拥有全世界最完备的产业体系、务实的政府、高效的施工、丰富的人才储备、快速又便宜的物流、强大的资源整合能力。从建厂到投产到量产，特斯拉上海超级工厂只用了不到一年时间，就是最好的例子。其二，中国经济韧性十足、潜力巨大。中国有世界上规模最大、成长最快的中等收入群体，且中国作为“世界市场”，连续6年保持全球货物贸易第一大国地位。强大的内循环余地，广阔的双循环空间，孕育着大量需求与商机，也是中国对冲外部挑战的底气。其三，面对国际风云变幻，中国对外开放的决心从未动摇。从提升政府效能、优化营商环境，到允许特斯拉、巴斯夫等独资建厂，批准摩根大通证券（中国）成为中国第一家外资全资控股的证券公司，都是例证。诸多经济论坛上常有人追问，“过去的10年、20年，大家都享受、经历了中国的红利，都想知道下一个中国在什么地方。”对此，许多跨国企业给出的答案是“下一个中国还在中国”。

在此番中国行中，马斯克多次谈及中美关系，他将中美比作彼此密不可分的连体婴儿，明确反对所谓“脱钩断链”。这其实道出了许多跨国企业的共同心声——中美作为当今世界头两大经济体，利益深度交融，“脱钩”不切实际，不合逻辑，更不符合双方利益。数据是最好的证明。即便“脱钩论”甚嚣尘上，中美经贸合作仍在不断深化，按美方统计口径，2022年美中货物贸易额达6906亿美元，创历史新高。同时，美国商会报告显示，美国投资者可能因脱钩每年损失250亿美元资本收益，美国国内生产总值可能因此损失最多高达5000亿美元。

事实胜于雄辩，中国发展给世界带来的是机遇不是挑战，是稳定不是动荡，是保险不是风险。与中国“脱钩”，就是与机遇“脱钩”，与未来“脱钩”，某种意义上也是与世界“脱钩”。商界人士心明眼亮，坚决对此说不，一些政客却在装睡装瞎。极化政治之下，抱定霸权幻想、政治私欲，将国民利益、国家利益抛诸脑后，这又是谁的悲哀？也难怪巴菲特的搭档美国著名投资人芒格要连用3个“愚蠢”，来形容美国加剧中美关系紧张的行为了。

数据显示，今年1至4月，中国实际使用外资金额近5000亿元，同比增长2.2%。拥抱中国市场是利益使然、人心所向，至于“蝲蝲蛄们”，纵然扯着脖子叫唤也挡不住大潮大势。